Google最近修改了他们的AdWords条款，现在有超过190个国家已经开放了已注册的商标关键字的竞价功能，而此前只有美国，加拿大，英格兰和爱尔兰在此范围内。
具体一点说，也就是在这个条款生效的国家，用户可以使用注册商标作为关键字广告投放，比如说Nokia（当然你能不能出的起这个钱单说），美国和加拿大于2004年开放此条款，英国和爱尔兰于2008年加入。这次变更后的支持国家列表请点击这里。
另外，仍旧有部分国家（地区）不允许将商标作为关键字，包括澳大利亚，塞浦路斯，匈牙利，新西兰，韩国，捷克，冰岛，挪威，西班牙，巴哈马，丹麦，意大利，波兰，瑞典，比利时，芬兰，立陶宛，葡萄牙，瑞士，巴西，法国，卢森堡，罗马尼亚，台湾，保加利亚，德国，澳门，斯洛伐克，希腊，荷兰，斯洛文尼亚和——中国。
via searchengineland
Google Checkout是一个可以让商家轻松嵌入其网站中的支付平台（国内类似的有首信支付平台等等），此前Google Checkout可以用AdWords广告花费换取免费额度，但是5月5日其，Gooogle取消了这项福利。5月5日前的Google Checkout资费标准如下，月销售额在商户AdWords消费额的10倍以内的部分免费，超出部分按照2%+每笔0.2美元收费。但是现在的收费政策是：
看来不仅仅是取消了免费部分，就连收费部分的价格也上涨不少，Google的又一头猪养肥了开始赚钱了。
via seroundtable
在美国，有55万律师，40万程序员，30万CEO，29万消防员。现在又多了一个新的职业大军：45万以此为生的博客（暂且叫作收费博客）。是的，比程序员还多，就快赶上律师了。
收费博客正符合“微潮流”的定义：数量急剧的增加，是一项人们非常热衷的社会和文化运动，能以此得到收入的博客数占到美国成人数的1%。
据称，美国有2000万博客，其中170能从中获得收入，其中45万能够以此为生。合起来大约有200万美国人能从发表意见中赚到真金白银。
这可能使美国成为这个地球上最为嘈杂的国家。信息时代催生了新职业，但博客应该是对我们的文化影响最深的一个。如果记者能被成为第四大陆，那么博客可以被成为第五大陆。
博客刚刚兴起时仅仅是对政治和科技话题发表激进的讨论，而现在普及到了育婴，健康，文学，时尚，以及牙齿保护，你所能想到的任何生活层面。之前是一小撮前卫人士的嗜好，现在是一个渐趋成熟的大生意。
博客契合了意见电视（OpinionTV）的潮流。我们所接受的信息流中，越来越少是关于事实，而越来越多是关于意见。24小时滚动新闻节目已经被24小时滚动评论节目所替代。评论本身就是故事。
博客这个群体是相对优质的人群。四分之三的博客是大学毕业，大多数都是中等收入以上的白人男性，每三个年轻人中就有一个在博客。但是仅仅有2%的博客能够以此为生。每个月吸引到10万的读者，就能有每年7万5千美金的收入。有时候一个好帖就能有75-200美金的收入。有些博客明摆着就是做“代言博客”的生意：你付钱，我就评论你的产品。博客也是最环保的职业，不需要原料，不产生废气。当然，也正在变得越来越有利可图。
有一天，HuffingtonPost的价值会超过华盛顿邮报。我坚信这一点。
谁都能做博客，门槛很低。大多数博客刚开始时每天只能赚80美金，但三年后，能够赚几百美金。当然，他们中的大多数都在为企业工作的真正“职业博客”，还有点“博客顾问”的意思，或者，他们为像HufffingtonPost和Techcrunch这样的大博客网站写作。
这种职业博客一般一年收入4万5到9万美金。1%的博客还能挣到20万。但是工作时间长达每周50-60小时。
当博客数量不断增长的同时，记者的数量不断减少。在华盛顿，记者的数量比前几年减少了将近80%。这是当然，因为华盛顿是全美国最值得博客一把的城市。
基本上博客都不是付费阅读，而是依靠广告。所以，博客都会千方百计争取流量和眼球。英国刚刚爆出一个丑闻：一个政府官员准备把一些“炮制”的关于保守党的秘闻以及色情视频披露给一个博客，虽然后来被叫停了，但是博客在即将到来的英国大选中的地位可想而知。
博客作为一个职业的前景很明显。当然，他们到不一定要成为一个网站的正式博客。目前大多数网站都把博客作为一个兼职雇员来付费，这样就避免为正式员工付出的各种福利和税收。
现在，博客都对这个职业表示满意。但是变数还很多。比如，如果他们为之工作的网站倒闭了，他们是否受到失业救济呢？他们是否受到法律对记者的保护呢？他们是否应该受到诽谤指责呢？他们应该受到怎样的约束呢？如果博客报道失实，该向谁投诉呢？还有太多可能的问题。
还真是少有博客这种职业，如此快的成长为社会的一只巨大力量，而没有经历什么考试选拔，等级的划定，或者政策监管。现在，有关博客的课程越来越多，比如纽约的哥伦比亚大学就有了博客学院。现在喜欢在Facebook和Twitter上发表言论的人越来越多。
当博客大军越来越浩大，我们就该想一个问题：这支力量是否能增强美国的全球竞争力？可能，来自博客的严苛意见能够促使我们靠近更加正确的跑道，生产更好的产品。可能，博客能够导致写作方式的变革。但是，这些可能变成现实的前提是：这50万的专职博客，能否在没有工会保护，没有职业规范，没有工作标准，没有正式培训的情况下，持续的工作下去。
原文地址。
现在，Google有了新工具帮助其广告客户优化所定制的关键字，以使不同的关键字去捕捉不同的用户群，而让总体的效果达到最优。
Google的做法是，检测广告客户网站的内容，并将其与网民在Google上实际输入的搜索词进行匹配，从而提供一个高度相关、搜索频率较高的关键字列表。然后，系统对这些关键字建议进行过滤，删除那些广告客户已经用来进行广告投放的关键字，留下具有针对性的新关键字。
举一个例子：假设某广告客户销售汽车和踏板车两个产品，而汽车的销售比踏板车好。通过使用Google的辅助工具，可以找出目前没有使用的更具潜力的汽车类搜索字词，并将这些字词整合到广告组合里。这样，就可以把资源向最有效的关键字倾斜。
Google还提供“过滤器”功能：比如，如果想寻找低价关键字，那么Google就提供了可按照竞争的激烈程度（低、中、高）的关键字排序，或者设定一个愿意支付的特定出价范围。比如，只想查找某个特定产品领域的关键字，那么Google就提供了可自动按类别和品牌对关键字进行分组的功能。
并且，Google这款工具还提供有关每个关键字的其它信息，例如月平均搜索次数、使用某个关键字的广告展示位置的竞争激烈程度、将广告置于前三位的估计出价、广告占有率/搜索占有率等。
若要使用，可访问本链接。
即使最乐观的保守派到今天也会承认:传统报业陷入了危机.来自互联网上免费的,更快速和全面的信息蚕食光了传统报纸的读者.报道新闻不再是记者的专利.Google为所有想提供新闻和观点的个人,也包括盗版,提供抵达读者的渠道.
是的,互联网”肢解”了传统报业.
一方面,从采编到发行的流程被肢解了.新闻内容不必印刷才能实现价值,而必须上网,这个渠道成本更低速度更快所以受众更多.印刷变成了鸡肋.另一方面,采编的集合体也被肢解.大家不必抱在一起为完成一张报纸而努力,而争先恐后在网上开设博客以获取独立的影响力.Google们取代了之前由一张报纸承担的整合功能.它所需要的和支持的,是大量精干而专业的小网站小博客.小的越多,整合才越有价值.
那么,我们必须开始面临下一个问题:旧秩序被打破,那新秩序已经建立了吗? 阅读全文…
苹果会不会做上网本，很多人都猜“会”。但昨天，在乔布斯治病期间代为执掌大权的苹果首席运营官TimCook发表了一番讲话，明确说苹果不会做上网本。
Cook说：“苹果只做伟大的产品。但上网本有什么呢，很局促的键盘，落后的软件，破烂的硬件，很小的屏幕。完全没有好的用户体验，我们不会把Mac这个品牌跟它放到一起。这个领域苹果不会涉足。”
当然，苹果类似的说法已经有过很多。但是Cook的如上说法确实很坚决彻底。他说，苹果已经提供了跟上网本竞争的东西，那就是同样用于上网和收发邮件的iPhone和iPodTouch。至于很多人都把上网本看作电脑而不是手机，Cook说：“我觉得叫这种东西电脑太夸张了”。
这能中断关于苹果上网本的谣言吗？当然，苹果现在推出类似上网本的东西确实不太可能了。但另一方面，正如华尔街时报猜测的，苹果会推出另一种“比笔记本电脑更小，但比iPHone更大的便携工具”。这可不一定是我们现在所熟悉的上网本，苹果可能给它另一个定义。
根据Cook对上网本的指责，我们可以猜测一下“苹果上网本”会有些什么东西：较大的（或者可伸展的）的屏幕，宽敞的键盘，前卫的硬件和软件。当然，还有必须的一点：很轻很小。这种东西是否存在呢？恐怕只有乔布斯能回答。
Twitter在刚刚过去的3月里又增加了近一倍的用户，全球总用户激增到1900万。这是最大社交网络Facebook的大概1/10。并且，两者的用户都是大约有一半来自美国，一半来自全世界。
Twitter显然正在成为“即时信息”的汇聚点。Twitter允许第三方开放商去利用这些即时资讯来做各种应用，而这些应用可以独立于Twitter运行。这里就牵涉到Twitter和Facebook的两个不同点。第一，Facebook是所谓“关系信息”的汇聚点。第二，Facebook一直没有其用户的Feed信息流公开给第三方。并且，把第三方开放商限制在自己的平台上，不能走出Facebook的围墙。
但是现在，Facebook要改变了，要更加开放。华尔街日报透露的消息说，Facebook会把Feed里的信息流公开给第三方，以开发类似于ExecTweet这样的Twitter应用的更多玩法。第三方还可以获取用户上传的诸如照片和视频这些内容。当然，这必须先获得用户的认可。
我们又看到一个证据，社交网络会越来越开放。开放不是某家公司的打算或者施舍，而是竞争的结果。在互联网上，竞争的逻辑就是：谁更开放，谁就能后来居上，谁就能组织起更强大的联盟力量，谁就能获得用户。
所以，与其感谢Facebook，不如感谢Twitter，与其感谢Twitter，不如就感谢互联网。
人想去的地方总是比自己实际能去的地方多太多。
这就是GoogleEarth的力量来源：让你坐在电脑前就能探索无尽的未知世界。并且就算你心里没有一个确定的地点，而只是一个目标，你也能通过GoogleEarth来全世界的搜寻。所以，我们不时会听到有关GoogleEarth又完成一件神奇事情的消息。就在一架飞机失事坠落两年后，驾驶员的亲属终于用GoogleEarth找寻到了飞机残骸。
飞机于两年前在美国亚利桑那州坠落，在所有可能的坠落地点都做了很多的寻找工作，但残骸一直没有被找到。后来，参与寻找工作的一个人找到了一位富翁探险家StevenFossett，从他那里得到了一张树林着火的照片，而这照片拍摄的时间和地点正好是飞机坠落那一天和那一片地带。后来与家属一道，他们通过GoogleEarth，尝试不同的角度并结合地形数据，终于找到的那片着火树林的地点。
不出意外，来到这篇树林，确实找到了飞机残骸。当然，故事还没完。
现在，这些家属开始尝试通过GoogleEarth来帮助其它类似的家庭去找到他们亲人的失事地点。他们建立了一个MARSI（搜救信息的地图档案）系统，在这个站点，他们详细介绍了自己如何通过GoogleEarth找到飞机地点的细节。而当时负责搜救失事飞机的官方小组则非常感兴趣，他们期望用这套方法去做未来的搜寻工作。
其实这种事情正在变得越来越多。上周，就有一位女士通过GoogleLatitude追踪回了自己的钱包。
工具是死的，人是活的。我们从诸如GoogleEarth这样的新玩意身上还能挖掘多少神奇，甚至是金矿。应该取决于我们的想象力。
微软在周二推出了一款产品，让亲人在手机等其它通讯方式失效的危机情况下取得联系。这款叫Vine的产品所发出的信息可以通过桌面客户端或者电子邮件送达别人。当然，除了在危急情况下，日常生活中也当然可以用。
Vine会按照用户的设置，从两万个信息源搜索地方新闻，其中包括国家机构发布的灾难预报，这些信息会在一张地图上按照将要发生的位置呈现。
Facebook上朋友的状态都可以被导入进来，将来Twitter等其它网络也会被包括进来。用户都可以在一张地图上看到这些朋友所在的位置。
用户可以把关于某地区某时间会发生或者已经发生灾难的“警报”发给亲友们，并且指定一个地方，比如一所教堂，作为大家碰头的地方。每个用户都可以选择以桌面客户端还是以电子邮件的方式接收“警报”。
目前这款产品还处于内侧状态，微软希望得到反馈然后改进。这很有可能成为一个用户与最为紧密的亲友保持联络的网络或者工具。
其实，Facebook等其它社交网络都可以间接的让用户在手机等方式失效后与亲友间保持联系。但是vine显然做了针对性的设计。第一，能够筛选灾变新闻。第二，能够以地图的方式来显示。这与灾变是息息相关的。第三，正因为针对灾变，所以只会对非常在乎的亲友开放。
问题是，在已经有了Twitter和Facebook后，用户会不会再介意多一个Vine？如果灾难的担心足够强烈，为什么不多加一个呢？毕竟，Vine可以轻松的导入Facebook上的信息。
当手机正在成为上网的主流工具时，任何网站的访问用户里都有稳定一群手机用户。但是如此多的手机型号和浏览器版本，要详细了解这些手机流量是一个问题。PercentMobile就是针对这个问题而做的一个手机流量追踪网站。能让你对自己的网站的手机用户按照手机型号，国家，运营商等等指标做查询。前提也很简单，你只需要输入一段代码进自己的网站进行了。
PercentMobile还在进行内测，尚未公开。
这个服务本身是免费的，但是关于网站的一些基本数据是公开的。当然，网站主人可以要求不公开。这个服务是基于TigTags而开发的。这个一个企业级的手机流量分析平台，每月收费至少1000美金。PercentMobile就是Tigtags的一个主要开发者。
这里有一个PercentMobile提供数据的样本，一个手机应用FourSqure。当然，结果颇为有趣。有76%的流量来自手机（而不是全部？），用户所最常使用的手机里依次是黑莓，G1，另外2种黑莓，然后才是iPhone，接下来又是一种黑莓。
我们急需要类似的分析手机流量的工具和服务。Ucweb会做一个吗？
