Facebook买FriendFeed，可能人是第一位的因素。FriendFeed的创始人之一Bret Taylor是Google Maps的缔造者。此前，Facebook已经花了大价钱到处找Google的高手。据说，Taylor会在Facebook的技术和产品部门担任高级职位，其它12个职员也会加入Facebook。要知道，这些人之前都在Google位居要职，有一天他们意识到一些可以赶在Google之前做出来的有价值的东西，那就是即时信息。于是有了FriendFeed。
这和Facebook的不多的几次收购历史是类似的。两年前，Facebook收购了一个很不知名的公司Parakey，主要目的是吸纳其创始人，也是Firefox浏览器的发明者，进入Facebook的董事会。当然，Facebook也寻求收购Twitter。
Facebook发布的信息也反复强调：收购FriendFeed关键是要人而不是产品。Mark Zuckerberg说：我第一次用FriendFeed，就非常敬佩这个团队能发明如此简单而精彩的服务，以让用户分享信息。他强调Facebook的文化：吸引最牛的工程师来，很快的做出产品，很快的吸引到大量的用户。
FriendFeed另一个创始人Paul Buchheit，也是前Google的成员，参与开发了Gmail，说：我被Mark及其团队的开放、创新的文化深深吸引，以及他们那么热切的期望我们的贡献；我们很神似。
据说，曾经一个知名博客走进FriendFeed的办公室就说过：“哇，我感觉这里的氛围就像是Facebook的非官方的研发中心。”于是，随着Facebook持续的模仿Friendfeed的一些功能，有一天Zuckerberg会意识到：为什么把FriendFeed变成我正式的研发中心呢？
更多的解读：
1. 这是Facebook超Google的开炮，而并不是Twitter。Twitter只是一个局部的威胁，而Facebook知道：即时信息的金矿在搜索。FriendFeed很早就有即时搜索，而Google还没有。Facebook有3亿用户，而FriendFeed和Twitter都没有。当Google就正要推出其新一代的交流工具GoogleWave的时候，这导致了FriendFeed和Facebook的合并。
2. FriendFeed死了。当然，用户会一直使用它，直到Paul或者Mark把它的最后一台服务器拔掉插座。这可能在几年之后，但说实话，FriendFeed这个12人的天才团队如果把精力用到用即时搜索来为3亿用户服务上的话，要比继续维护FriendFeed有价值太多了。
3. Facebook的新闻动态会基础不变，但会融入一些好的Friendfeed功能，比如实时评论。
4. FriendFeed本来没有profile，而Facebook有，这下，两家的用户之间的藩篱没有了。FriendFeed没有应用，这下，也可以有了。FriendFeed虽然有朋友管理和视频功能，但相比Facebook的就差太远了。这下，也都可以有了。
5. 一些令人悲哀的点:
Friendfeed的团队要比Facebook的好。但却被收购了。
FriendFeed的社区要更有趣和更怪异。没有名人，没有坏蛋，没有垃圾泛滥，有的是志趣相投的人彼此交友。
一直是FriendFeed在发明，而Facebook在跟进。现在，跟进的人把发明的人收购了。
本周初，Twitter公司的一些内部资料被透露给了媒体，而媒体在获得了Twitter的许可后，公布了这些资料中的一部分。如下是精彩摘要：
2009年2月25日的一次战略讨论会议，提出了一些Twitter的战略目标，其中包括“成为第一家用户数达10亿的网站”。“如果我们有10亿用户，那么我们就能成为这个星球的脉搏”。Twitter的高管称呼自己为“神经系统”，而不是“预警系统”。
从2月到现在，Twitter的美国用户由400万增长到了2000万。从这个数据可以看出，Twitter的高管是多么激进。
Twitter对自己的定位也有争议。提到的说法包括：Twitter发现并分享当下正在发生的事实；Twitter让你更聪明，更快捷，更有效，更有力！
大多数透露出来的资料都显示，Twitter高管大部分时间都在思考如何跟Google和Facebook作战。在2009年3月13日的讨论是否跟Google达成一场搜索协议时，有人说：“在搜索优质Tweet上，Google比我们强太多”。
在5月7日的一次会上，讨论是否把Tweets共享给所有搜索公司以扩大Twitter的影响力和传播渠道时，明显抱有对Google的谨慎：“我们在玩火啊，谁都知道Google在做一个跟我们有直接竞争的产品”。
但在接下来6月9日的一次会议上，与Google的合作又取得了进展。他们认为“和Google一段时间的合作是有必要的，前提是用我们的参数体系”。同时，他们认定，“要使Twitter自己的搜索结果页面比Google的页面质量更好”。
Google和Facebook都跟Twitter谈过收购或者合并，但都被Twitter否决了。Twitter一直倾向于独立IPO，但又同时认为，必须随时考虑“退出”。“我们唯一感兴趣的合并是，我们必须保持控制”。“卖给Facebook是错误的，Facebook不是twitter的正确归宿”。
Twitter反复问“Facebook会如何扼杀我们？”可能的途径是：Facebook推出实时搜索，让状态信息公开给大众，强调其短消息功能，直接拷贝Twitter的模式。似乎，所有的这些举措，Facebook都已经开始实施。
阅读全文…
你可能已经注意到了，Twitter新添了“链接标签”。也就是说，当你点击一个“链接标签”时，它会把你自动带到一个类似搜索结果的页面，把含有这标签的Tweets都展现出来。
它跟传统标签不一样的是，传统标签旗下的内容可能并不含有这个标签本身，比如，标签“亚洲”下面的关键词可能会有“中国”“日本”，但不该会有“亚洲”。而链接标签“亚洲”下面的关键词，一定要含有“亚洲”。
所以，链接标签本质是一个关键词搜索功能。只不过它不需要你去主动搜索，而是作为一个标签放在那里，等待你去点击。
所有的链接标签前面都有一个“#”号，以此为标志。
对于Twitter，链接标签是一个简单的让用户获取本圈子之外的信息的方法。这个趋势，从Twitter在每个用户的个人主页上加上搜索框的那一刻就开始了。
是的，换种说话，链接标签是现在正时兴的“实时搜索”的变种。
Facebook今天开始在小范围内测试其新的搜索功能。即，你能搜索到你朋友圈子对某个主题的消息；而且，是最新的实时消息。
这对Google来说当然是一个坏消息。一直以来，Google都不能搜索Facebook内产生的内容，而且，Google的PageRank算法也没有“人际关系”的参数在其中。现在，Facebook能够提供你的朋友对于你所关心的某个事物的信息，这个价值当然非比寻常。
一句话，你和我在Google对同一个关键词搜到的内容是一样的。而Facebook的结果，各人都完全不一样，因为，每个人的朋友都不一样。看到Facebook的搜索结果，就像跟自己的朋友交流一样，并且，你会对他们越来越了解。
这对Twitter的实时搜索当然也是个坏消息。因为Facebook也同样产生实时信息，因为Facebook的用户群是Twitter的10倍，所以，Facebook的实时信息量也会非常可观。而且，这些信息不仅来自你的私密朋友圈子，也来自Facebook上愿意公开自己的信息的所有陌生人。
Facebook实时搜索兼顾了私密圈子和公开信息。结果里首先显示的，是你朋友圈子的信息；后面显示的，是公开信息。这些信息包括所有内容：动态、照片、视频、群组、应用、链接，等等。
如果你不喜欢别人搜索到你的信息，可以在隐私设置里屏蔽。
很显然，饭否是对Twitter以及相关趋势跟随得最积极、学习得最勤奋的中国微博客。这凸显了王兴同学的一贯作风。
昨天，饭否推出高级搜索。第一，可以模糊搜索多个词。第二，可以精确搜素某个具体次。第三，按时间段搜索。
当微博客的信息越来越多，几乎要达到”泛滥”的程度之后，搜索的力量就出现了。这是一个一定要未雨绸缪的问题。否则，会发现”用微博客的人越多，信息量越大，但同时退出的人也越多”的悖论。
但是高级搜索的用户应该不会太多。会有1%的用户使用吗？
Google有两个创始人，SergeyBrin和LarryPage。当然，既然他们是一个团队，就互为补充。据说Brin是一个天才的”谈判者”，容易兴奋，喜欢跟人打交道。而Page对技术和产品有绝对的天赋，他沉静，喜欢独立思考。
打个比方，Brin和Page在斯坦福读博士的时候经常去拜会一个老师。Brin从来不会敲门就直接进入，而Page从来都会先敲门。
再打个比方，在一个会议上，Brin从来都是那个操起话筒最先发言，调动大家的那个人。而Page总是那个一言不发，直到会议结束时，才问出一个让每个人都惊讶的”本质问题”的那个人。
所以，实际上Page是Google产品和技术的灵魂。Google的PageRank算法就是由Page发明并且以他的名字命名的。现在，Page的重要性又一次被证明了。昨天，他在一个会议上说：
“我一直认为我们需要每秒都对互联网索引一次，以提供实时的搜索服务。最初，我们的团队笑话我，并不相信我。随着Twitter的成功，他们开始意识到我们必须提供实时搜索服务。是的，并非所有人都需要实时的搜索结果，但人们都会为这个功能本身而激动。”
有意思的是，在Goolge，除了SergeyBrin和CEO施密特之外，恐怕没有人有力量组织Page去做一件事情。难道，那些笑话Page的人就是Brin和施密特吗？
很有可能。如果Brin和施密特支持，那么Google的实时搜索早就出生了。
