存档

文章标签 ‘互联网’

上网祭祖

2010年6月2日 没有评论

w020071126405577735213

原发自FT中文网

我在一家互联网公司工作,流程密、节奏快。有一天跟老板闲聊,他打算把笔墨纸砚拿到公司来,午饭后写写毛笔字,帮助自己安静下来。其实,就在我身边的办公桌上一直摆着文房四宝,有三五个同事保持着在工作间隙写写毛笔字的习惯。

一个问题冒出来:怎么写毛笔字就能安静下来,同样是把大脑信号转化成字面形态的另外两样输入工具,敲键盘和写钢笔,就不能帮人安静下来?

可能,操作这些工具所要求的状态不一样。敲键盘和写钢笔都是硬碰硬,可以很快,而人一旦快起来,容易止不住、越来越快,其中有追求极限的快感。毛笔是软的,不能快,快了墨汁会跟不上;而且一个字写完还需要再续墨。这是一个有节奏的、需要克制的、匀速的过程。再有一点:用钢笔能躺着写、趴着写、边走边写,但用毛笔只能端端正正的写,身体正也一并要求心要正、神要定。

引申一下,中国老祖宗的东西教人修身养性,外国老祖宗的东西是效率和便利。追求效率和便利的钢笔越来越流行,而当人受不了越来越变态的效率和便利之后,反过来从毛笔那里求修身养性。也就是在被西方工具和文化统治的现代认祖归宗。

再举一例。外国老祖宗传下来的是钢琴,中国老祖宗传下来的是古琴。钢琴可以弹很快,而中国的古琴则必须慢弹,一快就断弦。这二者之间的差别,跟钢笔和毛笔之间的差别神似。

前一段接触到一位应届毕业生,多才多艺,会好多乐器。问她:你觉得钢琴和古琴有什么区别。她回答:弹钢琴犹如开车,一旦学会了,就算三五年停掉,之后也能随时拿起来;但古琴不是,三五年不弹,之后再想拿起来,估计就得重头熏染。学钢琴,只要学会手形和音阶就可以上路;学古琴,得悠着来,别想很快,刚开始仅仅戴指环、调琴弦的松紧都得费好些时间。她最后说:“现在越来越忙,所以即使要弹乐器也肯定只弹钢琴,但古琴确实能教会并且提醒一些真实的意义”。

一个不由自主的念头冒出来:像这样的学生,还处于快速成长的时期,所以自然会选择能带来效率和便利的工具,比如钢琴;但等到她在现实的忙乱中折腾一阵子,说不定也会像我的老板和同事那样,重新拾起提醒我们自己修身养性的工具,比如古琴。人需要平衡,所以越是在流程密、节奏快的行当,人越有认祖归宗的需求。

好吧,现在回到互联网。

本质上,互联网是西方人的玩意儿,是西方在追求效率和便利的方向上一次伟大的突破。四年前听雷军聊起过:互联网使管理变得非常简单,再配上手机,能把人管得疯狂。

比如,互联网可以极大的降低监督成本。工业时代,为了监督苦力干活,得有监工,拿着鞭子。监工不到场,苦力就集体缓慢。但在互联网上,你的工作成绩随时在这上面有体现,老板隔着千山万里,也能随时查看,哪个新闻标题错了,或者哪个按钮不作用了,一个邮件就过来了。

古时候有个说法叫“慎独”。就是说一个人的时候是很容易懈怠的,所以要尤其谨慎和努力。但现在,没慎独这个说法了,不需要慎独,因为有了互联网,你压根儿不可能独。

不可能独,是倒退还是进步?分两说。效率和便利是强了,但人也少了一个自控的环境,即自我磨砺,与心交流的方式。这也是修身养性的一种。

效率和便利是否还可以无止境的上升,未见得。盖茨有个习惯,每隔一段时间,就离开电脑关掉手机去到一个湖心小岛,思考微软的未来战略。俞敏鸿亦然,只是去处不一样,他是上山找个僻静地方。这跟我的老板和同事工作间隙写毛笔一个意思,反朴归真,求得平衡。

古时候还有句话“有朋自远方来,不亦乐乎“。这在现代也无用武之地了。古时候朋友见一次不容易,坐船三天走路五天,两年见一次当然乐了。现在每天都在qq或者开心网上,低头不见抬头见,太频繁,有点烦。

所以我经常见朋友在qq和msn上留言:近日封闭开发,戒q一个月。或者:骚扰频繁太费精力,永久不在线,有事直接电话。究其原因,就是过于便利,成了负担。

还有更极端的例子。说不少公司开始封杀淘宝的即时聊天工具旺旺了。因为“万恶“的淘宝把所有人都变成了兼职卖家,只需要做网上选货、导购、客服;其它的进货、仓储、支付、物流等等都由淘宝体系搞定。很多人,就开始边上班边导购边砍价边挣轻松钱。

这种现象并非从淘宝开始。很多公司几年前就封杀qq防员工上班聊天,后来封杀开心网防偷菜,到现在封旺旺防买卖。将来,难保不会有封杀微博防边上班边听名人歪歪的。互联网作为效率和便利的最高形态,也在同时成为干扰效率和便利的最佳工具。

不禁要问:是人变态还是互联网这个工具变态?

当然是人变态,确切说,是使用工具的人变态。前一段博鳌论坛上,一个央视背景的主持人再一次问了一个并不高明的、但应该很受愤青欢迎的问题:网络游戏毁了孩子?丁磊同学耐住性子,把那句深刻而绵里藏针的回应再说了一遍:不是游戏出了问题,而是教育出了问题。互联网亦然,不是游戏、旺旺、或者微博出了问题,而是人出了问题。

好,到了交代本文中心思想的时候了。

第一,正因为人常常出问题,所以中国的老祖宗并不追求那些有利于效率和便利的工具,可能他们早就清楚:工具再效率和便利,人也会从坏的一面去使用它;工具越是效率和便利,在人手里坏处就越大。反过来,老祖宗总是发明那些有利于修身养性的工具,拿工具来熏染和反制人性。把根子的问题治住。

所以,老祖宗传承下来的是毛笔、古琴,而不是钢笔。我们曾经因为缺乏效率和便利的工具而在现代物质竞争落败于西方而埋怨老祖宗,其实这正是他们的远见。就好像四大发明,中国人发明了火药,但拿去做烟火,外国人就拿去做炮弹。老祖宗不是不懂效率和便利,只是看得更加深远而已。

第二,当互联网把效率和便利发展到登峰造极、前无仅有之后,互联网所带给人类的麻烦甚至罪恶也会登峰造极、前无仅有。于是,被逼上绝路的某些人开始真正沉下心来反省:我是不是太忙了?现在干点坏事是不是太便利了?我可以练练毛笔字吗?我可以关掉电源去深山老林里住两天吗?

前一段有人问李连杰,说全球的环境污染是否会一直恶化下去。作为一个佛教徒并且以传扬中国传统文化为荣的李连杰回答:不会。道理是中国的老祖宗一直有“阴阳”的方法论,即凡事都不可能一直朝一个极端发展下去,必然会有逆反。也就是阴后必有阳,阳后必有阴;阴中必有阳,阳中必有阴。

相似的论断是:互联网在带给人类巨大的效率和便利之后,也必然激发我们的思考和反省,拷问我们的驾驭新事物的能力和性格。在此背景下,貌似与互联网的效率和便利背道而驰的笔墨纸砚、琴棋书画开始重返我们的生活。代表西方思维的登峰造极的创新,互联网却正在促使我们拷问效率和便利的负作用,同时把中国的老祖宗请回我们的视野。

说了半天,“阴阳”两个字而已。

分类: 业界 标签:

争辩:萧条时期,互联网不值得投资!?

2009年7月21日 没有评论

face_off_sc

如下是来自Formula基金管理合伙人James Altucher的评论:

现在,人们可以在网上呆一整天的时间。比如跟朋友聊天,看电视,听音乐,买卖股票,玩游戏,以及工作。从早上6点到晚上10点,一刻不离开。

但是,如果说到要吸引广告,就没那么容易了。

互联网的巅峰时期早已经结束了。现在应该把互联网公司看成是电厂,给个10-13倍的市盈率就差不多了。但是,电厂是公用设施,并且因此处于垄断;而互联网不垄断,充分竞争。所以,互联网看起来比电厂还要不值钱。

时代华纳公司更愿意保留那个传统而老旧的商业资产,比如《人物》杂志,而想要把它拥有的曾经最大的互联网资产AOL卖掉。

而新闻集团正在对Myspace做大幅的调整,以扭转败局,让下一步更稳当一点。

微软,已经在互联网上投入了几十亿美金,但都打了水漂。而就算是Google,除了很多年前的那一个Adwords/Adsense产品,就再也没有找出一个更好的商业模式来。而Twitter和Facebook这些新秀,除了背负上由于用户猛增而导致的成本大幅增长外,对于盈利还力不从心。

那些互联网的基础设施提供商呢?比如思科,现在也只有15倍的市盈率。人们只会当思科派发股息时才会考虑买进。

这就是现实,电力极大的增强了我们的生活质量。但我们不会去争先恐后的购买一部分电厂的股票。互联网也是一样,我们不能离开它。但是也不能靠它发大财。

怎么办?

让我们回到基础的层面。美国政府要投入的1万亿美金刺激计划,未来的增长肯定属于这1万亿美金砸向的地方。

比如一个叫LNN的公司,修高速路,维护水利基础设施。另一个叫Colfax的公司,现在是9倍的市盈率。它的业务是关于液体的运输,比如石油。这是个枯燥的工作。还有一个叫ASTE的公司,是一个高速公路的建材供应商。

一想到那一万亿美金预算,你就知道这些公司才应该被看好。

但是,当然有人不同意,来自UnionSquare创投的合伙人发表了如下的针锋相对的观点。

James Altucher不看好互联网,所以他管理的基金也不投向互联网。但我看好互联网,所以我的钱也照样投向互联网。

互联网是能够改变所有事情和所有行业的颠覆性技术之一。就像工业革命,或者印刷术。到目前为止,互联网作为一个商业科技已经有15年历史。而它对每个行业的影响正在普及。就像工业革命和文艺复兴一样,它对这个社会和世界所做出的改变需要一段很长的时间,比如几十年,才能有全局的效果。那个时候,社会才会停止变化,走上一个稳定轨道。

所以,互联网当然会摧毁很多含个月,并且诞生许多新的行业和机会。我们当然是选择跟随这些机会。而不是固守那些水泥+高速公路的传统行业。

当时代华纳卖掉AOL,并不意味长期而言它会活得更好。时代华纳自己就是互联网所正在摧毁的传统势力,而AOL本身也不是一个纯粹的互联网生意,不就是就是一个提供互联网拨号接入的服务商罢了。

至于Google,它能够轻松的把其庞大的各式各样的应用商业化并且赚到钱,这是对微软的一个巨大威胁。想想看,谁会不用GoogleMaps?

而Facebook今年就要有5.5亿美金的收入,并且盈利。它的生长速度就像野草一样,并且将可以为地方广告商提供一个强有力的广告系统。

对于更多的互联网公司,包括中国的腾讯/百度/搜狐,我们今天买下他们的股票,明天绝对会大赚。

下一个十年,我相信诸如Google/Facebook这样的优质的互联网公司的名字会多出几十家。网络效应,庞大的数据库,规模化这些互联网的优势,将会使投资互联网的人受益最为丰厚。

分类: 互动 标签: ,

我们已经进入后Windows时代了吗?

2009年5月6日 没有评论

viewfcgi

微软应该知道这一天正在到来。这也是它早在1996年不计成本的搞垮网景(Netscape)的原因。网景绝不仅仅是在建造一个在计算机网络之间阅读文本和照片的程序,而是要建立一个在全球范围内运行软件,即时交换信息的新平台。没有人比比尔盖茨更理解这一点了。

在那之前更早10年,盖茨已经认识到另一个相似的转型。当他第一次看见史蒂夫乔布斯的苹果计算机和它的图形交互界面时,他就知道,这会替代掉微软的文本操作系统DOS。所以,盖茨很快开发了视窗(Windows)操作系统,把乔布斯灭了。

相比于灭掉乔布斯,盖茨灭掉网景用了更长的时间。但一旦他意识到,他就很快的抓住关键,主动把视窗推向边缘。这就是盖茨催促微软做出IE浏览器的原因。2000年,IE占有浏览器市场80%的份额,而四年前,是网景占有80%的份额。

所有这一切都源于一个认识:网页浏览器会成为通用计算平台。但是这不是一夜之间就发生的,直到Vista发布并且2.0和云计算开始流行的2007年也没有完全实现。

Vista的失败有很多原因。但最大的原因是:操作系统不再重要了。大多数用户之所以用Vista,只因为Vista自动安装在他们的电脑上。大部分的人都从来没有主动选择过Vista。

能够主动选择的只在商务人群,但这个人群一般都尽量避免Vista。因为,Vista没有给出一个有力的原因让用户使用。Vista就像是重新粉刷一下墙壁那样,没有实质,只有表面。

现在很多IT人都在称赞Vista的下一任,将在09年末发布的视窗7。我也试用视窗7快2个月了,它表现很不错。但我的结论是:那又怎么样呢?视窗7里再也没有影响时代影响产业的因素了。实际上,计算机操作系统从来没有像今天如此不重要过。

之前,一个新操作系统是能带来巨大变革的。我们来看看之前的视窗产品带给了我们什么。

视窗95:极简单的交互界面,一般用户也能快速掌握

98:多媒体性能,以及内置的互联网应用

2000:产业级的视窗NT编码基库

XP:整合了Win9X和WinNT/2k的编码库,所有商业应用都能在一个操作系统上标准化

Vista – 有什么呢?

视窗7 – 有什么呢?

事实是,操作系统已经具备了某种程度的成熟和效率。或者可以说,操作系统上的投入到达了一个边际收益递减点。还有什么跨时代的伟大创新能够做出来呢?

有人说,触摸界面会是操作系统的下一次飞跃。但我认为。触摸界面只会限定在某些很窄的功能,不会作为日常应用而存在。

也很可能,整合声音和触摸应用可能会给用户交互以及操作系统带来一次大的创新,但就目前而言,键盘和鼠标已经非常的有效率。所以,计算机操作系统已经停滞了。

当然,网业浏览器已经侵占了操作系统作为通用平台的地位。云计算和Saas服务虽然也越来越普遍,但它们还没有到达一个临界点,还没有成为大潮流。

已经有越来越多的企业开始用网页浏览器作为连接前端和后端,连接数据库和CRM/ERP的企业界面。这是很自然的。因为越来越多的用户已经习惯使用网页浏览器,就省掉了培训和学习成本。而且,大量个人都已经把邮件和资料储存在雅虎邮箱或者GoogleDocuments里,他们大部分时间都在网上。

这就是为什么现在标签正在成为浏览器上的标准应用的原因,因为大多数用户都同时打开好几个窗口,就像在操作系统上同时打开好几个应用一样。

现在,每当我重新安装一个操作系统,我最先做的两件事一定是安装火狐浏览器和Xmarks。Xmarks集合了我所有的标签,包括基于网页的应用和工具的链接。有了这两个东西,我就能做80%以上的工作。而安装火狐和Xmarks,在任何操作系统上两布就完成了,Linux还是XP,一点不重要。

当然,操作系统目前对于上网本还是重要的。上网本是直到配置上了XP才飞速普及的。这是因为用户已经习惯了XP,而不适应Linux的界面。但既然上网本最主要的应用的浏览网页和发送邮件,那你能观察到:Google的Android正在成为一个普及的上网本的平台。

在智能手机上操作系统也很重要。但是操作系统正处于发展期,跟20年前的PC一样,而它的发展速度要快得多。

诸如iPhone这样的平台已经显示在智能手机上的操作系统还是有很大的创新空间。但是,iPhone平台的最大优势正在于其流畅的网页浏览体验。随着越来越多的智能手机操作系统跟随这一趋势,那么操作系统的重要性和独特性就会越来越小。而最重要的功能是:要让用户方便的接入outlook,Gmail,Twitter,以及IM。

20年前,我们认为计算机是一场革命,但并不是。互联网和浏览器的出现,让我们认识到,真正的革命是围绕信息的交流和扩散。计算机之于信息革命,有如流水线之于工业革命。它只是催化剂,而不是革命本身。

所以,操作系统并不是我们之前想象的那么重要。包括盖茨在内的每一个人都知道,后Windows时代正在逼近。

网络时代的图书是怎样?

2009年5月6日 没有评论

timoreilly_2007如下观点来自企业家,作家,以及博客TimO’reilly

最近关于电子图书的好消息很多,当然,这很正常。虽然亚马逊没有公布Kindle的销售数量,但Kindle无疑已经扭转了大众对电子阅读器的传统看法。iPhone上的电子图书平台Stanza已经有超过100百万次的图书下载,而亚马逊刚刚把Stanza收购下来。

不过,把书塞进电子阅读器里仅仅是个开始。就好像电影业的开端,无非就是把一串照片挨个播放出来而已。而生产和消费工具的改变会最终彻底改变产品的形式。今天电影工业里所用到的技巧和技术,绝对不是几十年前的电影先驱们所能想象到的。所以,书也会一样。它的表述方式,呈现形式,结构,以及价格等等,都会变化。

网络改变了我们的阅读和学习的方式。大多数的书还保持了传统了叙事风格的组织形式,由前到后,有次序。但是,网络的阅读方式是网页,每一页都可以被独立阅读,可以独立存在。其中的重点部分可以被突出出来。有一个软件术语可以用来形容网页形式的独立和兼容性:模块化。

速度是一个重要的动力。如果我们用Twitter上的原料写作一本书,那可以肯定,这本书几分钟后就失效了。因为每分每秒Twitter都是更新的海量内容出来。所以,书的结构一定要利于修改和更新。于是,模块化的独立网页的优势又一次被证明:对于新的部分,可以轻松的加入进去,或者更换。模块之间可以随即组合。

Wiki模式已经证明了,合作的力量很大。而模块化的独立网页形式恰恰给多人合作提供了最有利的环境。大家分好工,各自完成自己的模块和网页,然后随意整合。这样的效率很高。而对于传统的叙事风格的图书,合作就必须要求合作者之间保持持续的沟通,否则就无法维持一个畅通的叙事整体。这非常之难。

当然,模块化并非网络时代图书的唯一革新。网络上相互指引的链接,支持或者反对的观点,多媒体,评论系统,提供了太多可以大做文章的方式。可以用一个词来概括:众包(crowdsoucing).

非常重要的一点是,图书的外延将被扩大。很多传统的图书都会被新形式的产品所取代,虽然它们并不被贴上“图书”的标签。Wikipedia就是网络时代的大百科全书,Google就是网络时代的参考书籍,YouTube就是网络时代的即时教育丛书,魔兽世界就是网络时代的魔幻小说,GoogleEarth就是网络时代的旅游大全…….

出版商们,应该如何面对这些改变呢?

默多克:我在中国互联网的投资非常不尽人意

2009年4月29日 没有评论

 

CCTV《岩松看美国》2009年4月24日播出《等待机会–白岩松专访新闻集团主席默多克》,以下为完成台本:

解说:4月4日,周六。当记者来到新闻集团的时候,默多克早已经在他宽大的办公室里等待着摄制组。

白岩松:首先我要跟您道歉,您牺牲了周末的时间。

默多克:这是我的荣幸。 阅读全文…

分类: 业界 标签: